汚染米問題と消費者庁
うなぎ・飛騨牛などの産地偽造や”事故米・汚染米”の食用への転用等の問題が表面化して、農水省などの役所のチェック体制が改めて問題視されマスコミで連日報道されている。
福田総理が”消費者庁”なる役所を作り改めて作り、うなぎや飛騨牛や汚染米などの食料品のチェック体制は、一括してそこの機関でまかなうそうだが、改めて機関を作る必要があるのだろう。汚染米が一般に流通させた責任は、業者だけでなく国の責任だともいえるだろう。自浄作用の働かない次から次へと問題が出てくる省庁はきつい言い方になってしまうがいっそのことなくなってしまえばいいと思ってしまう。
ただでさえ国の借金”で首の廻らない状態”でまた新しい機関を作るとなるとどれだけの税金を投入しようとするのか、かなり心配である。(ただでさえ、税金の無駄遣いと各方面で指摘されているのに設置することだけを考えるのではなく少しは金を使わない方法を考えろといいたくなる。)
自分の意見をいうと、現存の法律に問題がなければ、或いは問題があっても法律を修正が可能であるならば、現存の”食糧庁”などを改造して他の省庁と属さない独立した機関(食糧庁の独立機関化)に転化させ、役人も特定の省庁からではなく、全省庁から募り、民間からの登用も視野に入れるべきだ。
積極的な情報公開も行い、製品の産地の記入の義務や流通経路のチェック体制などを確立すべきだ。いかに安全且つ安心して我々の口に食品が食べられるか工夫し、我々に分かりやすい形でチェック機能の確立を目指してもらいたい。それが正直の願いである。前述はあくまで個人的意見である。どのように今後野田聖子大臣が展開してゆくか注目すべきである。
<博打省の設置>・・・おまけです。
賭博のことは詳しく分からないけど競艇や競輪、競馬、宝くじやロト、サッカーくじは、各省庁で管理されているおり、その収益金の使われ方も不明朗・不透明であるといわれている。このような娯楽も博打省や賭博省なる機関を設置して(名前は何でもいいけど・・・。)博打に関する収支報告や収益の各省庁への分配や一部収益金の使い方等も公開する。かなり透明化されすっきりした形になると思うのだが・・・。(個人的意見。)
全省庁や一般国民から職員を募り、期間限定、例えば職員の在任期間3年とか5年ぐらいにするなど、省庁にばらばらになっている公営のレジャーを”一括化”してみてはどうだろう。かなり問題もあるとおもうが・・・。そこは個人の勝手な意見なので許していただきたい。
| 固定リンク
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/98382/42501620
この記事へのトラックバック一覧です: 汚染米問題と消費者庁:


コメント